Persoonlijke aansprakelijkheid curator voor 'actieve' schending

Civiel

Persoonlijke aansprakelijkheid curator voor 'actieve' schending
De curator van een failliete huurder staat toe dat een derde – in strijd met het verbod op onderverhuur in de huurovereenkomst en tegen de wil van de verhuurder in – gebruik maakt van de gehuurde ruimte hetgeen het hof terecht heeft gekwalificeerd als een 'actieve' schending door de curator van een voortdurende verplichting van de failliet tot nalaten zoals bedoeld in Credit Suisse/Jongepier qq (ECLI:NL:HR:2018:424). De curator had op dit punt geen beleidsvrijheid zoals bedoeld in het arrest Prakke/Gips (ECLI:NL:HR:2011:BU4204). Dat brengt mee dat de curator in beginsel op die grond persoonlijk aansprakelijk zal zijn jegens degenen met de belangen van wie hij rekening diende te houden.

ECLI:NL:HR:2018:2067

Fiscaal

Het Hof heeft het Europees verdedigingsbeginsel onterecht toegepast
De inspecteur heeft belanghebbende voorlopige aanslagen inkomstenbelasting (over onder meer 2011) opgelegd over inkomsten uit deelname aan omzetbelastingfraude. De inspecteur heeft belanghebbende niet gehoord voordat de aanslagen zijn opgelegd. Belanghebbende stelt dat de voorlopige aanslagen moeten worden vernietigd wegens schending van het Europees verdedigingsbeginsel. Volgens belanghebbende is dit beginsel van toepassing omdat hij over een kantoorruimte in Duitsland beschikte van waaruit hij zijn activiteiten uitoefende. Anders dan het hof oordeelt de HR dat het enkele feit dat belanghebbende beschikte over een kantoorruimte in een andere lidstaat, waaruit hij gedeeltelijk leiding heeft gegeven aan de activiteiten waarover de aanslagen zijn opgelegd, niet het gevolg heeft dat het verdedigingsbeginsel geldt. Belanghebbende kan geen beroep doen op het verdedigingsbeginsel omdat de inspecteur met de voorlopige aanslagen geen uitvoering geeft aan het EU recht en niet is gesteld dat de toegepaste nationale bepalingen hier een beperking vormen van de gewaarborgde verkeersvrijheden. De HR heeft het cassatieberoep van de staatssecretaris gegrond verklaard.

ECLI:NL:HR:2018:2082

Meld u aan voor de Hoge Raad News Update