'Maatstaf ‘product in het verkeer brengen’ bij vordering uit onrechtmatige daad'

Civiel

Maatstaf ‘product in het verkeer brengen’ bij vordering uit onrechtmatige daad
Daf Trucks N.V. heeft een vrachtwagen geproduceerd en geleverd aan Daf Trucks Deutschland GmbH, die de vrachtwagen levert aan Bemo Bedrijfswagens B.V. De vrachtwagen vliegt in brand en Achmea, de verzekeraar van Bemo, keert een schadebedrag uit. Achmea vordert van Daf Trucks N.V. een schadevergoeding op grond van onrechtmatige daad. De rechtbank en het hof beantwoorden de vraag of Daf als producent ‘een product in het verkeer heeft gebracht’ bevestigend aan de hand van het arrest O’Bryne/Sanofi van het HvJEU (NJ 2006/401), waarin is bepaald dat voor de maatstaf ‘in het verkeer brengen’ niet relevant is of een product rechtstreeks aan de gebruiker of consument wordt verkocht dan wel via een distributieproces met tussenpersonen. De HR gaat niet mee in het betoog van Daf dat de maatstaf uit O’Bryne/Sanofi (alleen) ziet op productaansprakelijkheid ex art. 6:185 BW. Ook indien de vordering is gebaseerd op onrechtmatige daad dient voor ‘in het verkeer brengen’ aangesloten te worden bij de maatstaf uit O’Bryne/Sanofi.

ECLI:NL:HR:2017:32

Meld je aan voor de Hoge Raad News Update