hoge raad

News Update Hoge Raad | Week 49

Nakoming wederkerige verbintenis bij omzetting in vervangende schadevergoeding
4 december 2020
4 december 2020

Civiel

Nakoming wederkerige verbintenis bij omzetting in vervangende schadevergoeding
Een verbintenis van kopers tot betaling van meerwerk ondergaat geen wijziging doordat de niet-nagekomen verbintenis van de curator tot het voltooien van meerwerk is omgezet in een verbintenis tot vervangende schadevergoeding. Na die omzetting ontstaat, ingevolge een in casu overeengekomen betalingsregeling, de betalingsverplichting van de kopers pas wanneer de curator zijn omgezette verbintenis is nagekomen en de vervangende schadevergoeding heeft betaald.

ECLI:NL:HR:2020:1954

Fiscaal

Wanneer is beleggingsfonds van omzetbelasting vrijgesteld?
BV is een vermogensbeheerder die aan individuele beleggers beleggingsproducten aanbiedt. De te beleggen gelden worden gestort op een rekening van een stichting die de gelden vervolgens belegt. Volgens het hof zijn de beleggingsdiensten vrijgesteld van btw op basis van de vrijstelling die geldt voor het beheer van een door een beleggingsfonds of beleggingsmaatschappij ter collectieve belegging bijeengebracht vermogen. Hoewel BV geen instelling voor collectieve belegging in effecten is, is deze volgens het hof hiermee vergelijkbaar omdat (i) het beleggingsvermogen op de centrale rekening van de stichting voor rekening en risico van de gezamenlijke beleggers en met inachtneming van het beginsel van risicospreiding wordt belegd en (ii) de BV een vergunning heeft verkregen van de AFM waardoor deze onder bijzonder overheidstoezicht staat. De HR oordeelt dat de uitspraak van het hof geen blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting.

ECLI:NL:HR:2020:1914

Straf

Geen substantiële wijzigingen in beoordelingskader vormverzuimen
De HR wijst een overzichtsarrest in aanvulling op de standaardarresten ECLI:NL:HR:2004:AM2533 en ECLI:NL:HR:2013:BY5321 met betrekking tot vormverzuimen als bedoeld in art. 359a Sv. De HR nuanceert enkele van de in die arresten neergelegde maatstaven maar ziet, mede gezien het wetsvoorstel strekkend tot aanpassing van de wettelijke regeling, geen aanleiding voor substantiële wijzigingen van het beoordelingskader.

ECLI:NL:HR:2020:1890

Meld u aan voor de News Update Hoge Raad
Written by:

Key Contact

Amsterdam
Advocaat | Counsel