News Update Hoge Raad
12 april 2024
Zwarte inkomsten relevant voor begroting verlies arbeidsvermogen
Civiel
Een opdrachtnemer loopt letsel op en stelt zijn opdrachtgever aansprakelijk voor de schade doordat hij niet meer kan werken. De opdrachtnemer had veel 'zwarte' inkomsten en hij vordert ook vergoeding van het gemis daarvan, na correctie voor belastingen en premies. In cassatie werd onder meer geklaagd dat met gemiste zwarte inkomsten geen rekening mag worden gehouden bij de begroting van verlies aan arbeidsvermogen. De HR beslist anders: ervan uitgaande dat de werkzaamheden als zodanig rechtmatig waren, zijn de inkomsten daaruit wel relevant. Bij de begroting van deze schadepost zal de benadeelde moeten stellen en bewijzen (1) welke werkzaamheden hij zonder ongeval zou hebben verricht en (2) welk netto-inkomen, na inhouding of afdracht van belasting en premies, hij daarmee zou hebben verdiend. Aan de stelplicht en bewijslast van de benadeelde mogen in het kader van de vergelijking tussen de feitelijke situatie en de hypothetische situatie zonder ongeval geen strenge eisen worden gesteld.
Geen afstand van eerder verzuim door latere ingebrekestelling
Civiel
De HR beslist in deze zaak dat als een schuldenaar al in verzuim is, bijvoorbeeld doordat hij een mededeling heeft gedaan waaruit blijkt dat hij in de nakoming tekort zal schieten, de omstandigheid dat de schuldeiser alsnog een gelegenheid geeft om na te komen, niet betekent dat de schuldeiser geen beroep kan doen op het eerder ingetreden verzuim.
