Geen misbruik bij uit Nederland ontvangen dividenden door naar Curaçao verplaatste vennootschap
A, de enige aandeelhouder en bestuurder van belanghebbende, emigreert in 2011 naar Curaçao, waarna belanghebbende zijn statutaire zetel ook naar Curaçao verplaatst. Enkele jaren later verkoopt belanghebbende een aandelenbelang in Y BV en geeft het daaruit ontvangen dividend niet aan in de Nederlandse vennootschapsbelastingaangifte. De inspecteur stelt dat er sprake is van misbruik, maar de HR oordeelt dat belanghebbende voldoende bewijs heeft geleverd dat er geen sprake is van een kunstmatige constructie om belasting te ontgaan. De HR stelt dat de fiscaal gunstigere behandeling van het dividend is veroorzaakt door een wijziging in de belastingregels tussen Nederland en Curaçao in 2016, wat niet vooraf door belanghebbende kon zijn voorzien, en verklaart het cassatieberoep van de inspecteur ongegrond.