Hoge Raad: Herstelkader bij gebrekkige elektronische indiening van een beroepschrift

27 maart 2026

De HR buigt zich onder andere over herstelkader bij gebrekkige elektronische indiening van een beroepschrift, splitsingsvrijstelling overdrachtsbelasting en of een gemeentelijke APV betogingsrecht kan beperken.

Herstelkader bij gebrekkige elektronische indiening van een beroepschrift

Civiel

Een beroepschrift werd binnen de appeltermijn ingediend via een gewone (onbeveiligde) e-mail in plaats van via een door het procesreglement voorgeschreven beveiligde e-mail (‘Veilig mailen’). De HR oordeelt dat in zo’n geval van gebrekkige indiening uitgangspunt is dat de rechter gelegenheid geeft tot herstel. Maakt de indienende partij van deze gelegenheid geen gebruik, dan kan de rechter haar niet-ontvankelijk verklaren. De rechter kan echter in een geval als dit – waarin herstel (namelijk: alsnog beveiligd mailen) niet zinvol is – deze herstelmogelijkheid achterwege laten en de indienende partij zonder herstel ontvankelijk verklaren. Dit strookt, volgens de HR, met de herstelmogelijkheid ingeval van elektronisch procederen in het sinds 1 juli 2025 geldende artikel 33 lid 6 Rv.

ECLI:NL:HR:2026:514

Splitsingsvrijstelling overdrachtsbelasting geldt ook voor aandelen in nieuwe vennootschap

Fiscaal

Belanghebbende houdt 50% van de aandelen in een onroerendgoedvennootschap en verkreeg na een splitsing aandelen in een van de twee nieuwe vennootschappen. In geschil was of de splitsingsvrijstelling voor de overdrachtsbelasting ook geldt voor de verkrijging van die aandelen, en niet alleen voor het onroerend goed zelf. Het hof en vervolgens de HR oordeelden dat de inspecteur de vrijstelling te beperkt uitlegde: de wetgever heeft beoogd een zakelijk gemotiveerde splitsing fiscaal te begeleiden zonder uitzondering voor verkregen aandelen. Het cassatieberoep van de inspecteur werd verworpen.

ECLI:NL:HR:2026:494

Klimaatdemonstratie en bezetting belastingkantoor: gemeentelijke APV kan betogingsrecht niet beperken

Straf

Op 24 maart 2026 wees de HR een arrest over de verhouding tussen het grondwettelijke recht tot betoging en gemeentelijke regelgeving. In deze zaak werd een klimaatdemonstrant vervolgd voor het bezetten van een belastingkantoor in Den Haag. De HR oordeelde dat een APV-bepaling niet kan worden gebruikt om het betogingsrecht te beperken en ontsloeg de verdachte van alle rechtsvervolging.

ECLI:NL:HR:2026:483

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.