Tijdens het eerste deel van het Cassatieseminar werd ingegaan op twee deelonderwerpen waarover de Hoge Raad zijn licht heeft laten schijnen: de overeenkomst tot arbitrage en het leerstuk van het gezag van gewijsde.
Tijdens het tweede deel van de bijeenkomst vond daarop voortbouwend een paneldiscussie plaats met sprekers uit de arbitragepraktijk, rechterlijke macht en wetenschap. Daarbij stonden ook onderwerpen centraal waar nog veel onduidelijkheid over is, zoals de inhoud van het openbareordebegrip (denk aan corruptie en bedrog). De wijze waarop tegen deze onderwerpen moet worden aangekeken, kan belangrijke impact hebben op de (on)aantrekkelijkheid van arbitrage in Nederland en de EU. Wat kan hierover uit de door de Hoge Raad al wel getrokken lijnen worden afgeleid en op welke punten bestaat behoefte aan nadere duiding? Hoeveel richting kunnen en mogen wij verwachten van de Hoge Raad?
Voor meer informatie over dit evenement kunt u contact opnemen met Giovana van den Bighelaar.
