Zijn vaten met UN-kenmerken geschriften met bewijsbestemming ex art. 225 Sr?
Civiel
Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor valsheid in geschrift omdat de verdachte ten onrechte UN-kenmerken heeft ingeperst op stalen vaten. In cassatie wordt geklaagd dat de vaten, althans de markeringen, geen geschrift zijn met een bewijsfunctie zoals vereist voor valsheid in geschrift. De HR oordeelt dat de UN-kenmerken leesbare tekens zijn. Door deze in het vat te persen wordt aangegeven dat de vaten de vereiste beproevingen hebben doorstaan en overeenkomen met internationale regels, zoals in Nederland geïmplementeerd in onder meer het Besluit vervoer gevaarlijke stoffen. Voor afnemers van de vaten zijn de UN-kenmerken van groot belang, omdat zij voor het vervoer van gevaarlijke stoffen gebruik moeten maken van de specifiek voor de te vervoeren stof vereiste vaten met een voorgeschreven UN-kenmerk. Tegen die achtergrond heeft het hof terecht geoordeeld dat vaten met daarin geperste UN-kenmerken geschriften zijn met een bewijsfunctie.
