Competition Litigation / Private Enforcement

Schadeclaims als gevolg van overtredingen van het Europese en het nationale mededingingsrecht spelen een steeds prominentere rol in het kader van de aansprakelijkheid van ondernemingen.
Competition Litigation / Private Enforcement

Van administratieve sancties tot civiele vorderingen

Het mededingingsrecht wordt daarmee niet meer uitsluitend bestuursrechtelijk gehandhaafd door mededingingsautoriteiten maar tevens door private partijen in civielrechtelijke procedures (private enforcement).

Enkele baanbrekende vonnissen van het Hof van Justitie van de Europese Unie, nieuwe wetgevingsinitiatieven en een toenemend bewustzijn van benadeelden om schadevergoeding te vorderen hebben gezamenlijk aan deze ontwikkeling bijgedragen.

Ondernemingen die door een mededingingsautoriteit zijn beboet dienen tegenwoordig dan ook serieus rekening te houden met een of meer daaropvolgende (collectieve) schadeclaims van benadeelden in civiele procedures (zogenaamde follow-on acties). Nederland behoort tot de meest favoriete rechtsstelsels om dergelijke follow-on claims aanhangig te maken. Dergelijke (collectieve) acties kunnen een wezenlijke impact hebben op de bedrijfsvoering en de reputatie van de betrokken ondernemingen verder schaden. Om dergelijke vervolgschade zoveel mogelijk te voorkomen of te beperken, zijn nauwkeurig afgewogen proces- en of onderhandelingsstrategieën vereist alsmede juridische en economische expertise.

Houthoffs expertise in Competition Litigation and Private Enforcement

Het ervaren Competition Litigation team van Houthoff beschikt over de benodigde vaardigheden, kennis en ervaring op deze gebieden. Met gebruikmaking daarvan wordt in nauw overleg met de cliënt de passende strategie bepaald om de zaak tot een goed einde te brengen. Waar nodig wordt daarbij tevens een beroep gedaan op onze experts op het gebied van het materiële mededingingsrecht.

Met deze experts wordt ook samengewerkt in zogenaamde stand-alone zaken. Dit betreft zaken waarin voor de civiele rechter een beroep wordt gedaan op een overtreding van de mededingingsregels zonder dat de overtreding in een bestuursrechtelijke procedure vooraf is vastgesteld door een mededingingsautoriteit. Het gaat daarbij niet alleen om schadeclaims, maar bijvoorbeeld ook om vorderingen tot toegang tot een bepaald distributiesysteem of vorderingen tot stopzetting van het maken van misbruik van een machtspositie.

Het Competition Litigation team van Houthoff is betrokken bij het overgrote deel van de belangrijkste follow-on en stand-alone zaken op het gebied van private enforcement die momenteel in Nederland aanhangig zijn en waarvan de meest recente hieronder staan vermeld.

Competition
Wij adviseren en assisteren nationale en internationale ondernemingen, instellingen en overheden in procedures bij de Autoriteit Consument & Markt, Europese Commissie, buitenlandse mededingingsautoriteiten en de relevante (gespecialiseerde) rechterlijke instanties.
EU Litigation
Bedrijven die in de EU actief zijn, kunnen te maken krijgen met complexe uitdagingen op het gebied van Europees recht, zoals regels over vrij verkeer, fraudebestrijding, staatssteun, productregelgeving, sancties en handelsregelgeving. En zo complex als deze uitdagingen zijn, zo complex zijn ook de interacties met Europese instellingen en rechterlijke instanties.
Litigation
Zakelijke geschillen kunnen grote impact hebben op de reputatie, continuïteit en financiële positie van uw organisatie. Door toenemende regelgeving en maatschappelijke druk komen conflicten steeds vaker voor. Of het nu gaat om aandeelhoudersgeschillen, contractuele conflicten, bestuurdersaansprakelijkheid of collectieve acties: een scherpe strategie en diepgaande sectorkennis zijn essentieel voor succes.

Recent
work

Represented LG Electronics succesfully in a competition damages case about cathode ray tubes (CRT). The multi-billion claim was brought before the Dutch civil courts by a Turkish television manufacturer in 2014. The claimant initiated parallel proceedings against the same parties in Turkey, resulting in a final judgment in which was held that the claim was inadmissible against the defendant CRT manufacturers. LG Electronics and its co-defendants successfully argued that the Dutch court should recognise that final Turkish judgment. Accordingly, the Oost-Brabant District Court declared the claims against LG Electronics, Samsung SDI and Technicolor inadmissible.

Represented LG Electronics succesfully in a competition damages case about cathode ray tubes (CRT). The multi-billion claim was brought before the Dutch civil courts by a Turkish television manufacturer in 2014. The claimant initiated parallel proceedings against the same parties in Turkey, resulting in a final judgment in which was held that the claim was inadmissible against the defendant CRT manufacturers. LG Electronics and its co-defendants successfully argued that the Dutch court should recognise that final Turkish judgment. Accordingly, the Oost-Brabant District Court declared the claims against LG Electronics, Samsung SDI and Technicolor inadmissible.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.